Las organizaciones agrarias europeas se han movilizado en Bruselas en una marcha simbólica contra el enfoque histórico adoptado por la Comisión Europea sobre dos pilares fundamentales de la política agrícola europea: el futuro marco presupuestario y la PAC.

Para las organizaciones agrarias europeas la Comisión ha decidido desmantelar la naturaleza «común» de la PAC “mediante recortes presupuestarios encubiertos bajo la apariencia de un llamado «Fondo Único», junto con una renacionalización completa justificada por la supuesta virtud de la simplificación administrativa. ¿Apoyarán el Parlamento Europeo y el Consejo de Ministros lo que ya se perfila como la peor reforma de la PAC? Los próximos meses serán decisivos”, han apuntado las distintas organizaciones.

El Copa-Cogeca lleva varios meses movilizándose, advirtiendo contra un enfoque puramente contable y contra la incoherencia política que supondría disolver la PAC en un «Fondo Único». Teniendo en cuenta los retos a los que se enfrenta la agricultura, el Copa-Cogeca ha abogado por un presupuesto consolidado y ajustado a la inflación y por una PAC que garantice la previsibilidad y el buen funcionamiento del mercado único.

Para las organizaciones agrarias el planteamiento presentado por la presidenta von der Leyen, es inaceptable para las organizaciones agrarias europeas.

“Más que la ausencia de detalles de las propuestas de la PAC -que aún no se han dado a conocer y requerirán un análisis muy detallado- y la falta de claridad, lo que resulta verdaderamente perjudicial es el mensaje enviado por la cúpula del ejecutivo europeo. Debajo de los eufemismos, los debates contables y los temas de conversación pulidos se esconde una verdad más inquietante: los cimientos mismos de la política agrícola europea están siendo socavados y desmantelados en lo que podría pasar a la historia como un Miércoles Negro en Bruselas”, manifiestan las organizaciones.

“Los recortes presupuestarios, la disolución de los dos pilares, la pérdida de comunalidad y la desvinculación de la Comisión de su política agrícola histórica, ¿pueden interpretarse como otra cosa que un mensaje de abandono, indiferencia y falta de prioridad estratégica para la agricultura y las comunidades rurales?”, se preguntan las asociaciones.