Mercados del Vino y la Distribución ha entrevistado a Juan Carlos Sancha, vicepresidente de Bodegas Familiares de la Rioja y portavoz de la asociación en el Consejo Regulador de la D.O.Ca.Rioja.
MVD. ¿Cuál ha sido la gota que ha colmado el vaso para tomar una decisión tan dura y, supongo, que difícil?
Juan Carlos Sancha ( J.C.S.). Nuestra asociación después de las últimas elecciones al Consejo Regulador de al D.O.Ca. Rioja presento a la Interprofesional y al Consejo Regulador un ultimátum, o se modificaban los estatutos actuales en un periodo amplio de tiempo de dos años o abandonaríamos el Consejo.
Hemos dejado transcurrir dicho periodo y tres meses más sin recibir ninguna propuesta, mas allá de una declaración de intenciones.
MVD. Aunque hablan de un cúmulo de discrepancias en el comunicado ¿cuáles son las principales que no les permiten continuar en las mesas técnicas?
J.C.S. Nuestra asociación no se identifica con el modelo de gestión actual de la Denominación.
Un modelo al que nos han llevado fundamentalmente operadores que han apostado más por hacer crecer a Rioja en volumen, que por la calidad de los vinos.
Rioja no debe seguir creciendo y por ello creemos que deben paralizarse indefinidamente las plantaciones de viñedo.
Seguimos defendiendo que las replantaciones de viñas deben realizarse en suelos que permitan desarrollar una viticultura de calidad, frente a la situación actual en la que existen muchos viñedos plantados en zonas productivas y de poca aptitud vitícola de calidad.
Seguimos defendiendo la reducción de los rendimientos de producción del viñedo. La deriva productivista que ha tomado la Denominación auspiciada por algunas asociaciones representantes de viticultores y bodegueros que forman parte de los Órganos de Gestión de la Denominación nos ha llevado a la situación actual, con graves excedentes de vino y con viñedos en suelos donde nunca se deberían de haberse plantado.
Rechazamos la entrada de uvas en las bodegas de Rioja cuyo destino acaba siendo vino de mesa. Es triste recordar que los debates de la Mesa en estos últimos años se han centrado, A VECES, más en discutir el margen de entrada a bodega de la uva excedentaria que en los rendimientos destinados a vino de Rioja.
Rechazamos la proliferación en la zona de producción de Rioja de bodegas destinadas a vino de mesa y que indudablemente están vinculadas a bodegas de la Denominación. Estas bodegas de vino de mesa terminan siendo el sumidero de los excedentes de Rioja, generando una grave competencia desleal para nuestra Denominación.
MVD. ¿Van a tomar alguna iniciativa más?
J.C.S. Seguiremos defendiendo Rioja pero fuera de los órganos de decisión del Consejo Regulador.
MVD. ¿Cuáles son los pasos que tienen pensado seguir a continuación?
J.C.S. Promocionar la imagen de las Bodegas familiares como elemento diferenciador.
MVD. ¿Cuáles son las consecuencias que puede traer para las bodegas que forman parte de la asociación esta medida?
J.C.S. La decisión que hemos tomado es mala para nuestra asociación, también es mala para el Consejo Regulador, pero pensamos que va a ser buena para la Denominación porque esperamos y deseamos que se produzcan cambios profundos en El Consejo que apuesten por aumentar el valor añadido en ellos vinos de calidad.
MVD. Sí pasan de tener poca a ninguna representación y van a seguir en la Denominación de Origen ¿cómo piensan cambiar los aspectos que consideran que tienen que cambiar?
J.C.S. “Somos Rioja, y vamos a seguir siéndolo porque tenemos todas nuestras inversiones en esta tierra y porque seguimos creyendo en ella y en su potencial para hacer grandes vinos.
En la situación actual no tenemos ninguna capacidad para impulsar cambios en Rioja, por lo que nos va a dar igual estar dentro que fuera del Consejo.
Rioja no puede permitirse que la asociación mayoritaria de bodegas con más de la mitad de las comercializadoras no esté representada, por lo que esperamos que nuestra salido obligue a un cambio